Suceava, județul cu cei mai mulți vârstnici care au pensia mai mică decât indemnizațiile sociale

Nordul Moldovei se dovedește a fi polul sărăciei, la nivel național, inclusiv în privința pensiilor cuvenite persoanelor vârstnice.

Conform datelor Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP), Suceava se află pe primul loc în topul  județelor cu cei mai numeroși vârstnici săraci, la care pensia cuvenită este mult mai mică decât indemnizațiile sociale acordate de stat.

Pe listele de plată ale indemnizației sociale pentru pensionari, la nivelul lunii iunie 2023, județul Suceava are 41.995 beneficiari – pensionari din sistemul public care ar fi trebuit să primească în medie 440 de lei, precum și 5380 de pensionari agricultori (beneficiari proveniți din fostul sistem de pensii al agricultorilor), pentru care s-ar fi acordat, în medie, 302 lei.

Doar că, în conformitate cu legislația în vigoare, beneficiarii sistemului public de pensii, ale căror venituri și indemnizații se situează sub valoarea de 1.125 lei, încasează lunar această valoare, denumită „indemnizația socială pentru pensionari”, conform prevederilor Legii nr. 196 din 2009, cu modificările și completările ulterioare.

Conform datelor CNPP, în luna iunie 2023, la nivel național, 1.032.363 de vârstnici din întreaga țară primeau indemnizația socială de 1.125 lei, în loc de pensia calculată pe principiul contributivității, care ar fi fost mult mai mică.

Cea mai mică valoare a pensiei acordate de stat, la Botoșani

La nivelul județului Suceava, numărul pensionarilor beneficiari ai asigurărilor sociale de stat este de 133.895, valoarea medie a pensiei fiind de 1728 lei.

Comparativ, județul Botoșani are cea mai mică valoare medie a pensiei din asigurările sociale de stat, de 1589 de lei.

În total, în România, pentru luna iunie 2023 sunt înregistrați un număr de 4.766.578 de pensionari (atât proveniți din agricultură, cât și din sistemul de asigurări sociale) la care pensia medie a fost de 1.963 de lei.

Trei copii surprinși într-o locuință cuprinsă de flăcări, la Giulești

Vineri, 21 iulie 2023, la ora 14:12, autoritățile au fost anunțate prin apel la 112 despre faptul că are loc un incendiu în satul Giulești din comuna Boroaia, județul Suceava, iar în interiorul locuinței sunt trei copii.

La faţa locului s-a deplasat echipa operativă a Secției de Poliție Rurală Vadu Moldovei care a intervenit urgent pentru acordarea de ajutor martorilor si extragerea personelor minore din interior. 

Polițiștii au constatat că în jurul orelor 14:00, la locuința Mariei M., din satul Giulești, comuna Boroaia, se aflau copiii acesteia, cu vârste între 16 și 14 ani, care au auzit un zgomt puternic la etaj și au simțit miros de fum, moment în care un băiat de 14 ani a urcat să vadă cauza producerii zgomotului și a observat flăcări pe care a intenționat să le stigă, moment în care i-au fost provocate arsuri.

Pentru localizarea şi stingerea incendiului au acţionat două autospeciale din cadrul ISU Bucovina Suceava – Detaşamentul Fălticeni și o autospecială de pompieri voluntari din cadrul Primăriei Boroaia, stabilind cauza incendiului ca fiind autoaprinderea unei sticle de benzină.

Copilul de 14 ani a fost diagnosticat cu arsuri la nivelul membrelor drepte de gradul III, pe o suprafață de 9%, fiind transportat la Spitalul Municipal Fălticeni

În urma incendiului a ars izolația aplicată tavanului dintr-o cameră aflată în construcție de la etajul superior și mai multe bunuri de uz casnic, prejudiciul fiind de circa 2.000 lei, proprietara locuinței precizând faptul că aceasta nu era asigurată.

Misterul unui tir abandonat pe E85 acum aproape o lună a fost în mare elucidat: șoferul a fost găsit spânzurat în pădure

Un bărbat spânzurat a fost descoperit, ieri, într-o pădure de salcâmi din zona satului Forăști, la aproximativ un kilometru de E 85, drumul principal de la Suceava spre Capitală.

Macabra descoperire a fost făcută de un localnic care a dat peste un cadavru în stare de descompunere. În scurt timp s-a dat alarma, iar polițiștii au demarat cercetări. Prima constatare importantă a fost că este vorba de deces produs cu cel puțin două-trei săptămâni în urmă, astfel că în scurt timp s-au făcut legături.  

Din informațiile noastre, ancheta duce spre un cetățean ucrainean care avea în jur de 50 de ani și care a dispărut la mijlocul lunii iunie.

Atunci, a existat o sesizare cu privire la faptul că la marginea E 85, parțial pe carosabil, este abandonat un tir. Autotrenul bloca parțial drumul, iar atunci s-a vorbit chiar că acesta a fost factor favorizant al unui accident, fapt care nu s-a confirmat ulterior.  

Polițiștii au reușit atunci să ia legătura cu firma ucraineană care deținea autotrenul. Un alt șofer trimis din Ucraina a venit atunci în România și a recuperat vehiculul greu. Cel aflat la volan la data dispariției nu a mai fost de găsit. Respectivul pur și simplu își abandonase tirul în drum, se pare după o discuție avută cu patronul său din Ucraina.

Timpul a trecut, iar până ieri nu s-a știut nimic despre cetățeanul ucrainean dispărut de la mijlocul lunii iunie.

Cadavrul găsit acum în pădure se află la aproximativ un kilometru de locul în care a fost abandonat autotrenul. Anchetatorii au găsit se pare mai multe indicii care îi duc spre varianta aproape certă că este vorba de acel șofer ucrainean de tir. După cercetarea de la fața locului, cadavrul a fost ridicat de Serviciul Județean de Medicină Legală Suceava, în vederea efectuării necropsiei.

Se va încerca găsirea de indicii care să stabilească mai exact ce s-a întâmplat, deși pare foarte greu având în vedere timpul trecut. Varianta unei sinucideri este aproape certă.

„Ce ai Tu cu noi Iisuse, Fiul lui Dumnezeu?” – Predica Înaltpreasfințitului Părinte Calinic la Duminica a V-a după RusaliiCiteşte

Minunea vindecării slujitorului sutaşului din Capernaum a fost urmată de un alt şir de minuni, cum ar fi vindecarea soacrei lui Petru (Matei 8, 14-15), vindecarea mai multor demonizaţi (Matei 8, 16 şi 28-34), potolirea furtunii de pe mare (Matei 8, 25-27); despre astfel de minuni mulţimile spuneau că „niciodată nu s-a arătat așa în Israel” (Matei 9, 33). De aceea, mulţi „s-au mirat, zicând: Cine este Acesta, că şi vânturile şi marea ascultă de El?” (Matei 8, 27).

Sfântul Evanghelist Matei, în relatarea sa, vorbeşte despre doi demonizaţi, pe când Sfinţii Evanghelişti Marcu (5, 1) şi Luca (8, 27) vorbesc numai de unul. Exegeţii spun că Sfinţii Evanghelişti Marcu şi Luca l-au avut în atenţie pe cel mai însemnat, numit – după mulţimea demonilor care-l stăpâneau – legiune; acestuia – se credea – i se supunea celălalt, arătând că şi în lumea răului există o ierarhizare.

Minunea a avut loc în ţinutul gherghesenilor/gadarenilor, – numit astfel după orașul Gadara, metropola Pereei –, situat lângă Lacul Tiberiada/Ghenizaret, de pe malul căruia s-au aruncat porcii în apă. Ţinutul gherghesenilor este o regiune muntoasă şi plină de peşteri, care sunt folosite pentru morminte. Sfântul Evanghelist Luca spune că demonizatul era un bărbat din cetate şi că avea un demon de multă vreme (8, 27). Tot el precizează că demonizatul era legat în lanţuri şi în obezi, fiind păzit, pentru că sfărâma legăturile şi era mânat de duhul în pustie (Luca 8, 29).

În referatul biblic de la Sfântul Evanghelist Matei este consemnat că atunci când pe cei doi îi apucau crizele, cătuşele şi lanţurile de fier cu care erau legați se zdrobeau (8, 28). De aceea, nici nu se putea trece prin preajma lor. Erau mai periculoşi chiar decât fiarele. De aici şi numele lor, legheon sau legiune (Marcu 5, 9; Luca 8, 30), dat pentru mulţimea demonilor care se manifestau în cele mai felurite chipuri. O legiune romană număra între cinci şi şase mii de soldaţi. Aşadar, se consideră că numărul demonilor era de ordinul miilor. Altfel, cum s-ar fi putut explica faptul că ei umblau dezbrăcaţi şi cel mai îndrăcit „nu mai punea haină pe el” (Luca 8, 27)? Fără îndoială, de aici înţelegem că suferinţa lui se manifesta într-un mod sălbatic. Dar nu era o suferinţă îndurată numai de ei. Ea afecta întreaga comunitate, pentru că demonizaţii aruncau cu pietre, proferând sudalme şi ocări.

Exegeţii spun că demonii, când sunt în oameni, îi torturează; Sfântul Apostol Pavel face amintire de o suferinţă provocată de un demon atunci când vorbeşte de existenţa unui „ghimpe în trup” (II Corinteni 12, 7). Iar lucrurile din preajma lor le distrug. Aceasta ne arată că influenţa lor distrugătoare se manifestă în cele mai diferite chipuri.

Sfinţii Evanghelişti notează că demonizaţii locuiau în mormintele părăsite de la marginea drumului, întocmai leproşilor. Atât la evrei, cât şi la păgâni, mormintele erau săpate la marginea drumului. Mormântul Rahilei se afla la marginea drumului dintre Ierusalim şi Betleem, iar al lui Manase în drum spre Marea Moartă.

Interesant este faptul că, spre deosebire de mulţimi, care vedeau în Hristos doar latura umană, nu şi pe cea divină, cei doi demonizaţi L-au recunoscut ca Fiu al lui Dumnezeu. De aceea, „au început să strige şi să zică: Ce ai Tu cu noi, Iisuse, Fiul lui Dumnezeu? Ai venit aici mai înainte de vreme ca să ne chinuieşti?” (Matei 8, 29). Iată că cei doi – chiar înaintea Sfinţilor Apostoli – au mărturisit dumnezeirea lui Hristos. Ei au început să strige la Iisus, înfricoșați.

Sfinţii Evanghelişti Marcu (5, 6) şi Luca (8, 28) subliniază că demonizatul – de fapt cel mai îndrăcit dintre cei doi – ar fi căzut în genunchi în faţa lui Iisus, Care a poruncit demonilor să iasă din om. În faţa lui Iisus – ca Fiu al lui Dumnezeu – demonii nu mai aveau nicio putere. Însuşi Hristos, cu altă ocazie, a afirmat: „Am văzut pe Satana ca un fulger căzând din cer.” (Luca 10, 18). Desigur, demonii, în faţa Creatorului lumii, simţeau acea putere pe care nu o puteau suporta, după cum reiese din întrebarea: „Ce ai Tu cu noi Iisuse, Fiul lui Dumnezeu?”. Demonul, cutremurat de prezenţa lui Hristos, L-a mărturisit ca Dumnezeu.

Sfântul Evanghelist Marcu spune că porcii din turmă erau ca la două mii (5, 13). Însă, două mii de porci nu mai contau în procesul eliberării celor doi. La evrei, porcul – după cum ştim – era considerat printre animalele necurate (cf. Leviticul 11, 7). Or, faptul că în zonă se creşteau porci dovedeşte sau că populaţia era păgână, sau că porcii erau crescuţi pentru a fi comercializaţi.

Hristos, deşi le-a înţeles viclenia, nu s-a opus propunerii lor, ci le-a zis: „Duceţi-vă!” (Matei 8, 32), arătând prin aceasta că omul este mai de preţ decât porcii; versetul spune că este mai de preţ decât vrăbiile (cf. Matei 10, 29, 31). Iar demonii, ieşind din cei demonizaţi – notează Sfinţii Evanghelişti – s-au dus în turma de porci. Şi iată, „toată turma s-a aruncat de pe ţărm în mare şi a pierit în apă” (Matei 8, 32). Duhurile rele au smuls ca un vârtej turma de pe mal şi au aruncat-o în adâncul mării.

Hristos, prin trimiterea lor în turma de porci, le-a dejucat de fapt planul, protejând astfel pe acei oameni demonizaţi expuşi robiei. Iisus a îngăduit intrarea demonilor în turma de porci tocmai pentru a le arăta locuitorilor cât de nocivă şi vătămătoare le era prezenţa în acea zonă.

Văzând aceasta, păzitorii porcilor s-au înfricoşat şi „ducându-se în cetate, au spus toate cele întâmplate cu demonizații” (Matei 8, 33). Și venind cei din cetate pentru a se încredința de cele auzite, l-au aflat pe semenul lor vindecat – de fapt, pe cei doi – stând la picioarele lui Iisus și arătându-se tuturor a fi întreg la minte (Luca 8, 35).

Din păcate, locuitorii nu au primit cu încântare vestea minunii, ci, speriaţi de cele petrecute, au ieşit „în întâmpinarea lui Iisus şi, văzându-L, L-au rugat să treacă din hotarele lor” (Matei 8, 34); aici vedem că ei – pentru raţiuni financiare – se arată mai puţin iubitori de semeni decât de turma porcilor.

Obezile şi lanţurile câştigului cu orice preţ îi robiseră. Legea, care interzicea consumul cărnii de porc, nu i-a făcut mai iubitori de semeni. Aşa se face că, în loc să aprecieze minunea, sub impulsul pagubelor ce le-au fost pricinuite, L-au invitat pe Iisus să plece din ţinutul lor. Prezenţa Lui le devenise incomodă. Preferau să rămână mai departe sub autoritatea celui „ce înşală toată lumea” (Apocalipsa 19, 2), lipsindu-se de iubirea lui Dumnezeu şi neînţelegând nimic din răul pe care îl cauzează atât sufletului omului, cât şi materiei cel ucigaş de oameni, cum este numit diavolul. Doar cel din care ieşiseră demonii L-a rugat pe Iisus să rămână; când a văzut că Iisus a intrat în corabie ca să plece spre cetatea Sa, a cerut să-l ia cu Dânsul, dorind prin aceasta să devină ucenicul Său (Luca 9, 37-38).

Consemnând aceeași atitudine a fostului demonizat, Sfântul Evanghelist Marcu spune că Iisus nu l-a luat, ci l-a trimis la ai săi, adresându-i-se în mod personal: „Mergi în casa ta, la ai tăi, şi spune-le câte ţi-a făcut ţie Domnul şi cum te-a miluit.” (Marcu 5, 19).

Putem spune că minunea vindecării demonizaţilor este deopotrivă cu învierea morţilor, întrucât din chinurile de a trăi prin morminte cei doi au fost aduşi la viaţa normală de familie, ei având posibilitatea de a-L mărturisi în mod liber pe Dumnezeu.

Strigătul demonizaţilor – „Ce ai Tu cu noi Iisuse, Fiul lui Dumnezeu?” – nu s-a stins din păcate odată cu această minune, ci ecoul său s-a prelungit până-n actualitate, devenind strigătul celor care nu vor să-L primească pe Hristos în viaţa şi în casele lor. Mulţi se comportă, prin ceea ce fac şi sunt, întocmai demonizaţilor aduşi în discuţia Sfintelor Evanghelii. Or, fără Hristos suntem într-o continuă robie. Acest lucru îl spune Însuşi Hristos: „fără Mine nu puteţi face nimic” (Ioan 15, 5).

Iisus, văzând că nu este binevenit, ci chiar rugat să plece, „a venit în cetatea Sa” (Matei 9, 1); aceasta este de fapt Biserica, de unde veghează până la sfârşitul veacurilor ca demnitatea umană să nu fie robită de lucrarea demonilor.

AJOFM Suceava anunță 27 de cursuri gratuite de formare profesională pentru 491 de persoane cu venituri mici.

n cursul primului semestru al acestui an, AJOFM Suceava a inițiat 27 de cursuri de formare profesională, la care se califică 491 de șomeri, ce vor obține o diplomă recunoscută pe piața europeană a muncii, în următoarele meserii căutate de angajatori: 

  • asfaltator, 
  • ajutor bucătar, 
  • agent de securitate, 
  • competențe de comunicare în limba română, 
  • competențe digitale, 
  • competențe de bază în matematică și tehnologie, 
  • femeie de serviciu, 
  • îngrijitor spații verzi, 
  • frizer, 
  • inspector resurse umane, 
  • lucrător comercial, 
  • lucrător în confecții piele. 

Accesul la cursuri este facilitat prin decontarea transportului pe mijloacele de transport în comun, de la domiciliul cursantului la locația stabilită a cursului, precum și prin posibilitatea de a accesa un curs cât mai aproape de rezidența șomerilor înregistrați în raza Punctelor de lucru din Fălticeni, Gura Humorului, Rădăuți, Câmpulung Moldovenesc sau Vatra Dornei. 

Obținerea autorizației pentru derularea cursurilor de dulgher și fierar betonist aduce noi opțiuni de calificare și de acoperire a necesarului de personal al angajatorilor.

Persoanele inactive sau cele care realizează venituri sub indicatorul social de referință (598 lei), pot urma gratuit un curs de calificare și pot solicita suport pentru înscrierea la curs la telefon 0230 523279 – tasta1, la email suceava@anofm.gov.ro sau prin prezența la sediul AJOFM Suceava și Punctele de lucru din Fălticeni, Gura Humorului, Cîmpulung Moldovenesc, Rădăuți sau Vatra Dornei.

Vârsta de pensionare scade cu doi ani în șase localități considerate poluate din județul Suceava

Persoanele care au locuit cel puţin 30 de ani în zone afectate de poluare, precum şi pe o rază de opt km în jurul acesteia, pot ieşi mai repede la pensie.

Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, vineri, actul normativ prin care este extins numărul de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizare, din zonele afectate de poluare remanentă.

Pe listă apar șase foste localități miniere din județul Suceava: 

  • Broşteni, 
  • Crucea, 
  • Iacobeni, 
  • Ostra, 
  • Stulpicani, 
  • Vatra Dornei.

Actul normativ semnat de Iohannis are ca obiect de reglementare modificarea art. 65 alin. (5) din Legea 263/2010 în vederea reducerii vârstei standard de pensionare cu 2 ani, fără penalizare, pentru persoanele care au locuit cel puţin 30 de ani în zone afectate de poluare, precum şi pe o rază de 8 km în jurul acesteia, prin extinderea numărului de localităţi.

„Persoanele care au locuit cel puţin 30 de ani în zonele afectate de poluarea remanentă din cauza extracţiei, preparării şi arderii cărbunelui sau a şisturilor bituminoase, a extracţiei şi preparării minereurilor de uraniu, a extracţiei şi prelucrării minereurilor feroase şi neferoase cu conţinut de praf sau de emisii de gaze cu efect de seră, de amoniac şi derivate, de cupru, plumb, sulf, azot, fosfor, cadmiu, arseniu, zinc, mangan, fluor, clor, feldspat şi siliciu ori de radiaţii din minereuri radioactive, hidrogen sulfurat, crom trivalent, crom hexavalent, cianuri, de pulberi metalice şi/sau de cocs metalurgic, a prelucrării ţiţeiului sulfuros, desulfurarea benzinei, a ţiţeiului parafinos şi neparafinos, a distilării ţiţeiului în vederea producerii păcurii şi a uleiurilor, respectiv în localităţile Baia Mare, Călăraşi, Copşa Mică, Drobeta-Turnu Severin, Slatina, Târgu Mureş, Târnăveni, Turnu Măgurele, precum şi în localităţile Abrud, Avram Iancu, Baia de Arieş, Bistra, Lupşa, Ocoliş, Roşia Montană, Sălciua şi Zlatna din judeţul Alba, Aluniş, Arad, Cicir, Fântânele, Frumuşeni, Horea, Mândruloc, Tisa Nouă, Vladimirescu din judeţul Arad, Piteşti din judeţul Argeş, Bacău, Comăneşti şi Oneşti din judeţul Bacău, Băiţa din judeţul Bihor, Maieru, Rodna şi Şanţ din judeţul Bistriţa-Năsăud, Codlea, Crizbav, Făgăraş, Feldioara, Hălchiu, Satu Nou şi Victoria din judeţul Braşov, Brăila, Chişcani şi Tichileşti din judeţul Brăila, Anina, Armeniş, Ciudanoviţa, Moldova Nouă, Oţelu Roşu şi Reşiţa din judeţul Caraş-Severin, Aghireşu, Câmpia Turzii, Căpuşu Mare, Dej, Iara şi Turda din judeţul Cluj, Năvodari din judeţul Constanţa, Baraolt din judeţul Covasna, Târgovişte şi Titu din judeţul Dâmboviţa, Işalniţa din judeţul Dolj, Galaţi din judeţul Galaţi, Giurgiu din judeţul Giurgiu, Brăneşti, Bâlteni, Bustuchin, Câlnic, Drăgoteşti, Fărcăşeşti, Ioneşti, Mătăsari, Motru, Negomir, Plopşoru, Prigoria, Roşia de Amaradia, Rovinari, Turburea, Turceni şi Urdari din judeţul Gorj, Bălan, Borsec, Corbu, Jolotca, Sândominic şi Tulgheş din judeţul Harghita, Aninoasa, Baia de Criş, Băiţa, Brad, Călan, Certeju de Sus, Criscior, Deva, Ghelari, Hunedoara, Lupeni, Orăştie, Petrila, Petroşani, Răchitova, Şoimuş, Teliucu Inferior, Uricani, Vaţa de Jos, Veţel, Vulcan din judeţul Hunedoara, Ciulniţa şi Slobozia din judeţul Ialomiţa, Borşa din judeţul Maramureş, Grinţieş şi Săvineşti din judeţul Neamţ, Brazi şi Ploieşti din judeţul Prahova, Broşteni, Crucea, Iacobeni, Ostra, Stulpicani şi Vatra Dornei din judeţul Suceava, Fârdea, Margina, Nădrag şi Tomeşti din judeţul Timiş, Mina Altân Tepe şi Tulcea din judeţul Tulcea, Berbeşti şi Râmnicu Vâlcea din judeţul Vâlcea, pe o rază de 8 km în jurul localităţii în care se află situl contaminat, beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani fără penalizarea prevăzută la alin. (4)”, conform legii promulgate de către Klaus Iohannis.

Șofer amendat și lăsat fără permis după ce a blocat două benzi și a sărit la bătaie, în centrul Sucevei

Inspectoratul de Poliție Județea Suceava a anunțat că, având în vedere imaginile apărute în spațiul public în cursul zilei de vineri care surprind un șofer agresiv pe raza municipiului Suceava, deși nu au fost înregistrate sesizări, plângeri sau apeluri 112, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Suceava s-au autosesizat și au efectuat verificări pentru stabilirea situației de fapt.

S-a stabilit că un bărbat de 43 ani din comuna Ipotesti a condus autoturismul pe str. Ana Ipatescu din mun. Suceava, a oprit in zona unei treceri de pietoni pentru a facilita coborârea din autoturism a unei persoane, moment în care a stârnit indignarea unui alt șofer din cauza faptului că a îngreunat traficul auto.

Ulteror, șoferul de 43 ani a poziționat mașina obstrucționand ambele benzi ale sensului de mers și a avut un schimb de replici cu celalalt șofer.

Bărbatul de 43 de ani a fost sancționat contravențional conform legislației rutiere cu amendă de 580 lei pentru oprire neregulamentară și conducere agresivă și, de asemenea, a fost sancționat contravențional și conform Legii 61/1991 privind ordinea publica pentru provocare de scandal.

De asemenea, polițiștii rutieri au dispus reținerea permisului de conducere pentru 30 zile.

Un sucevean închis la mai bine de 20 de ani de la o tentativă de omor a obținut redeschiderea procesului și a fost pus în libertate

Cazul unui sucevean găsit și încarcerat la mai bine de 20 de ani după ce ar fi comis o tentativă de omor, faptă pentru care a fost condamnat definitiv, a luat o turnură surprinzătoare. Suceveanul condamnat a reușit să obțină redeschiderea procesului penal și a fost pus de îndată în libertate, prin decizia definitivă de acum câteva zile a Curții de Apel Suceava.

Dorel Țigănescu, din Horodnic de Jos, a scăpat așadar cel puțin deocamdată din pușcărie, având impusă de judecători doar măsura controlului judiciar, cu interdicție de a părăsi județul Suceava și alte obligații de respectat.

Dosarul tentativei de omor din 1999 se va rejudeca la Tribunalul Suceava, de la faza de cameră preliminară.

Dorel Țigănescu a fost reprezentat în instanță de Cabinetul de Avocat Iliescu Alexandru Elvir, care a reușit să convingă judecătorii că acesta nu a avut un proces echitabil, în sensul că nu s-a putut apăra.

S-a ascuns mai bine de 20 de ani sub identitate falsă

 Anul trecut, în luna octombrie, polițiștii de la Serviciul de Investigații Criminale Suceava, în colaborare cu specialiști de la Biroul Național Interpol, reușeau să rezolve un caz de urmărit general care le rămăsese nerezolvat de foarte multă vreme, aproape pierdut în negura vremii.

Dorel Țigănescu a ajuns după gratii, în penitenciar, la finele lunii octombrie a anului 2022, pentru o faptă de mare violență comisă tocmai în 1999. Cazul poate fi un veritabil scenariu de film. Suceveanul a plecat din țară înainte de a fi condamnat pentru tentativă de omor și nu s-a mai știut nimic de el. La un moment dat s-au adunat date că se află de 20 de ani în Anglia, sub identitate falsă.

Tânăr cu organele perforate la discoteca organizată în căminul cultural

În 1999, Dorel Țigănescu se afla acasă, la Horodnic de Jos, unde a participat la o discotecă ce a avut loc la căminul cultural.

Pe timp de noapte, mai mulți tineri au fost implicați într-o altercație. Din ancheta de la acea vreme s-a stabilit că Dorel Țigănescu i-a aplicat unui alt tânăr, S.S., din Sucevița, o lovitură de cuțit în zona abdominală. Victima a fost înjunghiată grav, suferind perforație de organe și având viața pusă în primejdie. Fapta a fost încadrată la tentativă de omor, în urma anchetei judiciariștilor de atunci și a unui procuror criminalist.

În iulie 2003, Dorel Țigănescu a fost condamnat definitiv de Tribunalul Suceava la o pedeapsă de 7 ani și 6 luni de închisoare, pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor. După emiterea mandatului, condamnatul nu a fost însă de găsit. La vremea respectivă acesta a fost dat în urmărire. Ani în șir, fotografia cu chipul de copil al condamnatului a fost afișată pe site-ul Poliției Române, la secțiunea Urmăriți. S-au așteptat informații despre unde se află acesta, mulți ani fără nici un rezultat.

Până la un punct și-a șters trecutul cu succes

La un moment dat, judiciariștii suceveni au avut date că tânărul a ajuns în Anglia, unde, cu ajutorul unei false identități, și-a întemeiat o familie și a legat noi relații de prietenie, ștergându-și practic trecutul cu succes.

După ce s-au adunat date, Dorel Țigănesu a fost arestat provizoriu de autoritățile britanice și apoi extrădat și închis într-un penitenciar din România, în vederea executării pedepsei.  

De menționat că această rejudecare nu înseamnă că suceveanul a fost declarat nevinovat, ci că va fi judecat din nou pentru a se putea apăra.

Suceveanul își susține nevinovăția și spune că nu el a aplicat acele lovituri care îi puteau fi fatale celui înjunghiat. 

Încă de acum zece ani de zile, Dorel Țigănescu era printre cei mai vechi urmăriți general din Suceava.

În anul 2014, în articolul ”Suceveni condamnaţi de mai bine de zece ani pentru fapte grave nu şi-au ispăşit nici până azi pedepsele”, Dorel Țigănescu era al treilea urmărit general ca vechime, ca număr de ani de când era căutat, despre care nu se mai știa nimic.

La vremea respectivă, despre Ţigănescu nu existau nici un fel de informații certe, doar că ”și-a pierdut urma” probabil în străinătate.

Județul Suceava se află la mijlocul clasamentului în ceea ce privește prețul la apă potabilă și în prima parte pentru serviciile de canalizare

De la 1 martie 2023, costul unui metru cub de apă potabilă furnizat de ACET Suceava este de 7,29 lei (inclusiv TVA), la care se adaugă 6,70 lei (inclusiv TVA) – tariful de canalizare/epurare.

Conform Autorității Naţionale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice (ANRSC), tarifele actualizate în aprilie arată diferențe din ce în ce mai mari între județe privind prețul pentru apa potabilă și la canalizare. (https://www.anrsc.ro/wp-content/uploads/2023/04/Tabel-preturi-apa-canal-op-regionali-1-aprilie-2023.pdf)

Prețuri mari la apă (prețuri fără TVA) se regăsesc în județele: Brăila – 8,87 lei/mc, Galați – 8,30 lei/mc, Buzău – 8,23 lei/mc, Vaslui – 8,16 lei/mc, Iași – 7,48 lei/mc, Călărași – 7,40 lei/mc, Bistrița-Năsăud – 7,33 lei/mc.

Cu 6,69 lei/mc fără TVA, județul Suceava se află la mijlocul clasamentului în ceea ce privește prețul la apa potabilă furnizată de ACET.

Prețuri mai mici la apă potabilă găsim în județele Vâlcea – 4,99 lei/mc, Alba – 4,68 lei/mc, Sibiu – 4,50 lei/mc, Cluj – 4,41 lei/mc, Giurgiu – 4,40 lei/mc, Arad – 4,24 lei/mc.

În ceea ce privește tariful practicat pentru canalizare/epurare, județul Suceava se află pe locul 11, cu 6,15 lei/mc, prețuri mai mari având județele Ilfov – 7,24 lei/mc, Iași – 6,77 lei/mc, Olt – 6,72 lei/mc, Dâmbovița – 6,65 lei/mc, Argeș – 6,31 lei/mc, municipiul Turda – 6,27 lei/mc, județele Galați – 6,23 lei/mc, Satu Mare – 6,22 lei/mc, Gorj – 6,21 lei/mc, Bistrița-Năsăud – 6,16 lei/mc.  

Cel mai mic tarif practicat pentru canalizare/epurare este practicat la Voluntari  – 1,11 lei/mc și în județele Sibiu – 3 lei/mc, Teleorman – 3,13 lei/mc, Caraș-Severin – 3,24 lei/mc, Botoșani – 3,33 lei/mc, Bihor – 3,42 lei/mc.

Șoferii pozitivi la DrugTest rămân fără permis pe termen lung chiar de nu erau efectiv drogați la volan

Aparatele care pot depista mai multe tipuri de substanțe interzise în urma unei testări pe loc, efectuate în trafic, intrate în dotarea polițiștilor suceveni din luna noiembrie a anului trecut, au dus în aproximativ 4 luni de utilizare efectivă la întocmirea a aproximativ 40 de dosare penale pentru ”conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altei substanțe”, așa cum este încadrată infracțiunea în Codul Penal. La această infracțiune sunt incluși așadar și șoferii depistați băuți, și cei care sunt depistați pozitiv la canabis, cocaină sau benzodiazepine.

Această infracțiune se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amendă, însă subiectul principal al acestui material încearcă să atingă un punct mai complicat, legat de cât de greu își recapătă permisul de conducere un șofer care iese pozitiv la o substanță psihoactivă, indiferent de situația sa punctuală.

Probele biologice ajung la IML Iași, iar rezultatele vin greu

Un prim detaliu important este că odată ce iese pozitiv la vreuna dintre substanțe șoferul se alege cu dosar penal, iar apoi i se recoltează probe de sânge și urină care ajung la Institutul de Medicină Legală Iași.

Cum la IML Iași ajung probe de prin toată Moldova, rezultatele sunt depuse la dosar în practica de acum în 45-60 de zile, cu excepția unor urgențe trecute la priorități (cum ar fi accidente cu victime, de exemplu).

Chiar și în cazul puțin probabil în care testerul a dat o eroare, șoferul nu își recapătă dreptul de a conduce decât după ce probele ajung la dosar, iar procurorul dă ordonanță de clasare. Iar asta poate însemna în practică și până la 6 luni de zile.

Rațiunea incriminării este aceea de a fi protejată în primul rând siguranța rutieră

Rațiunea incriminării este aceea de a fi protejată în primul rând siguranța rutieră, deși pot exista și victime colaterale.

Ca o concluzie a judecătorilor, conducerea sub influenta substanței psihoactive este elementul material al infracțiunii, nu contează în ce cantitate a fost inserată și când.

Pericolul social al infracțiunii se determină prin alte elemente, cum ar fi consecințele imediate – accident, victime, pagube materiale, locul depistării, declarații martori etc.

Așadar, procurorul poate clasa dosarul doar dacă ajunge la concluzia că pericolul social nu a fost suficient de ridicat. Chiar și în acest scenariu fericit pentru cel în cauză asta durează însă. Iar până dosarul nu este clasat nu există varianta ca inculpatul să aibă dreptul de a conducere.


Exit mobile version